丛林穿行者

标题: [转帖]孔雀的悲哀 [打印本页]

作者: 思于 时间: 2008-6-15 23:46:32 标题: [转帖]孔雀的悲哀

孔雀的悲哀
正在上班，一个朋友神秘地对我说：“做一个心理小测验如何？”“说吧!”我的好奇心顿起。“有五种动物，听好了:老虎．猴子．孔雀．大象和狗，你到一个从未到过的原始森林里探险，带着这五种动物，一路上险境重重，你不可能将它们带到最后，你不得不将它们一一放弃，你会按什么样的顺序放弃呢？” 考虑良久之后我说：“孔雀，老虎，狗，猴子，大象。”“哈哈哈－－”朋友大笑起来，说：“果然不出所料理你也首先放弃孔雀。”难道孔雀意味着什么吗？朋友一一向我解释：孔雀代表你的伴侣，爱人，老虎代表你对权力和金钱的欲望，狗代表你的朋友，大象代表你的父母，猴子代表你的子女。这个问题的答案意味着你在困苦的环境中会道德什么，让你看看你是什么样的人。孔雀代表我的爱人？我一下惊呆了。在困难的环境中我会放弃我的爱人？在选择中我为什么首先放弃孔雀呢？因为我觉得孔雀是在艰苦的环境中最不能帮助我的东西。我对朋友的评价不以为然，于是开始让很多人也来做这个游戏。正如朋友所说的那样，无一例首先放弃的是孔雀。当我最后提示答案，许多人的反应也正发我的反应一样，甚至有人说，设计这个人，一定心理不正常。
有一天，我给一位朋友打电话的时候突然想起了这个问题，于是让他也来做。这个男人考虑了很久之后对我说：猴子，老虎，大象，狗，孔雀。我大吃一惊，他是我遇到的惟一一个最后选择放弃孔雀的人。“为什么你最后选择放弃孔雀呢？”
我一个劲地问。他对我的问题大吃一惊，说：“是啊，你想想，在所有的动物中，孔雀是最没有保护自己的能力的，我怎能轻易放弃，置身于一个危险的环境中呢？”
我顿时明白了我的悲哀。
在我们选择的过程中，我们大多地考虑了别人对我们的付出，而没有想到别人需要我们什么的付出。
本文章地址：http://bbs.dadunet.com/thread-9184-1-1.html

[此贴子已经被作者于2008-6-15 15:47:29编辑过]

作者: 思于 时间: 2008-6-16 00:16:54

（转）孔雀的悲哀？其实就是我们自己的悲哀。如果孔雀代表的就是自己的爱人那么是不是恰好应证了古语：夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞！那个最后选择放弃孔雀的人，一定是个重情重义懂得爱有责任感的英雄！想一想我们可以为家人做些什么，如果万一自己不能为他们做些什么的时候，我们能为他们留下些什么？please have good care for your good friend.show you friends how much you care.send this to everyone you consider a FRIEND ，including the sent it .lf it comes back to you ， then you'll know you have a circle friends !好东西要大家一起分享！

作者: 风月 时间: 2008-6-16 03:46:24

偶的顺序：老虎，大象，狗，猴子，孔雀。

作者: 惊涛拍岸 时间: 2008-6-16 16:59:32

哈哈，嘿嘿！！

作者: 过山峰 时间: 2008-6-16 17:05:30

嘿嘿.................

[此贴子已经被作者于2008-6-16 9:08:48编辑过]

作者: 茉茉 时间: 2008-6-16 19:52:02

女：你喜不喜欢我？男：当然喜欢啦。女：“啪”！就凭喜欢，就想和我过一辈子？！？！？！男：……我爱你！女：“啪”！撒谎！！刚才你怎么说的！？男：……那你说，要怎么答才对？女：“啪”！对我心不在焉？！男：……女：“啪”！这么严肃的话题，居然不表态？！虚伪！！……

作者: 思于 时间: 2008-6-16 21:08:32

以下是引用昏鸦在2008-6-15 23:02:51的发言：
如果用这些比喻两种角度做选择，一种是说动物代表家庭的人，一种是动物代表事业中困难的难易，做两种排序，我想所有人的两个角度答案完全不同。
一般人用生存的角度，也可以说事业的角度，这样选择完全正常。凭什么家庭这个角度凭空就是唯一的角度。
牵强附会，很多心理测试，更像用刻意用自己未必正确的视角，在没有前提的情况下，给别人设置一个陷阱，然后再用莫须有的前提，还煞有介事对答案说出一番道理诱导一番，和FNG李大仙有的一比，这要是还有小女生相信……她的那位够吃一壶郁闷了哈。
恶～很多看似心灵鸡汤的东西，倒不如说是作者自恋的BT产物。
我觉得每一个寓言故事都能说明一定的道理，都能给有认知的人一些启发，试想下如果每个人都想着为别人付出，多些关心亲人和朋友，那么生活就会变得更加温馨和美丽！
其实很多人都很自恋，这也没什么不好；只要作者出发点是善意的，就不要去讽刺批评！

作者: 孤岛 时间: 2008-6-16 22:28:11

以下是引用昏鸦在2008-6-16 13:55:56的发言：
开个玩笑：把一个莫须有的狗屁东西上升到如此大是大非的崇高境界，万一有人听信脑子搭错了，用这“善意”的寓言故事去考验对方……以后恩恩怨怨锅碗瓢盆交响曲，算谁的错哈。
按照鸭同志的观点，我看只有贴“物质是运动的”等哲学贴才能贴在这了。
生活的部分本来就是娱乐，也无需如此较真吧！
把FLG李的动机理解成所谓的善意，我看就是纯粹抬杠。咱一起杆久了，还知道你是“纯粹”的人啊，倘若思于不能理解，你不就是过错了？

[此贴子已经被作者于2008-6-16 14:34:24编辑过]

作者: 孤岛 时间: 2008-6-16 23:01:02

以下是引用昏鸦在2008-6-16 14:47:21的发言：
是我较真还是你较真：我在每个帖子后面特别注明“纯粹抬杠”，是你不能理解这句话的娱乐意义，还是你一点幽默细胞都没有的人（你连这个小注释都没有哈）！
杠岛，每次俺见到你的大孩脸天真无邪的大眼睛，和乐此不倦的抬杠的又无幽默的精神，才真正感觉到你的纯粹哈。
你这WBD不是个东西！
纯粹为抬杠啊！

作者: 孤岛 时间: 2008-6-16 23:02:25

加上一句纯粹为抬杠啊，我们就可以堂而皇之的骂人，损人，真TMD的好！

作者: 思于 时间: 2008-6-16 23:07:59

以下是引用昏鸦在2008-6-16 13:55:56的发言：
   我不知道啥叫善，只知道啥叫愚弄：活了两千年的FNG李大仙布道也是为了拯救黎民于水火、传销组织拉人也是为了大家共同富裕，谁说他们出发点都不是“善意”的哈，所以我们应该“赞赏”他们。
   开个玩笑：把一个莫须有的狗屁东西上升到如此大是大非的崇高境界，万一有人听信脑子搭错了，用这“善意”的寓言故事去考验对方……以后恩恩怨怨锅碗瓢盆交响曲，算谁的错哈。
   纯粹为抬杠……哈。
1、我认为这篇文章是激发人们内心深处的良知，和对美好事物的向往！
2、不排除有些人打着“善意”的幌子去招摇行骗，那就靠你的智慧去判断分析，如果被骗只能说明你愚昧！
3、你没有那么崇高境界没关系，也没必要杞人忧天！
4、我们都是受过高等教育的人，请注意用词“狗屁”这两个字不适合；污染了这个空间！
你应该把这两个字吞回去！

[此贴子已经被作者于2008-6-16 16:19:30编辑过]

作者: 孤岛 时间: 2008-6-16 23:27:01

以下是引用昏鸦在2008-6-16 15:13:58的发言：
岛岛最近哪儿内急不顺，这样就跳起来发火，赶紧歇歇火哈～

不能割舍上下文，把这理解成骂人的话了，鸭鸭的幽默细胞跑那里去了？
当然如果你挨骂能让你舒畅，咱就成人之美啊，牺牲一把那！

作者: 风沙沙 时间: 2008-6-18 16:51:53

路过...

[此贴子已经被作者于2008-6-18 9:00:45编辑过]

欢迎光临丛林穿行者 (http://bushwalker.net/)