[原创]王石错了

红砖

王石错了!

  本来没有在网上抬杠的习惯，自己同王石也没有什么关系，（除了自己住在万科的房子以外）.平时对王石同万科的信息与新闻还算关注，这次听到王石被骂，开始还没当回事，主要是在关注灾情.没想到事情越闹越大，以至于骂声不绝，有越来越难听的趋势，上网看看，果然吓人，骂声如滔天巨浪，一波接着一波，大有比赛谁骂得更狠，更花哨的劲头.
  来到事情的源头—王石的博客，看了一遍，对事情大致有些了解.总结一下，个人觉得王石主要是错在以下几个方面:  
  首先不应该捐这么少，才两百万，他应该想点办法，在公司账上做点手脚什么的，这种露脸的机会，他不应该错过，以他的身份，用些什么办法还不弄个一两千万来捐.  
  其次，不应该着急捐这200万，应该再等等，看准机会，出席一下赈灾晚会，最少在电视上亮亮相效果会更好.  
  三，不应该说我们是灾害频发的国家，难道从小就白受教育了.地大物博，物产丰富，山河壮丽，地杰人灵，才是我们国家的特点.
  四，也不应该说‘赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担’这样没水平的话，让你捐是给你面子.你不捐，那有些人吃什么?虽然你和很多人都知道，捐出去的款项到老百姓手里，能有三成已经不错了，可怎么着你面子上也得过得去吧?  
  五，最不该说的就是‘公司规定，每次募捐，普通员工的捐款以10元为限’.虽然你万科树大招风，现时募捐摊派比较多，可那也不是掏你的腰包，弄这么个规定，你累不累啊!知道的是你为员工着想，不知道的以为你是阻止大家献爱心呢.万科的员工也是木头，难道献爱心只能在公司内部吗?有这个想法的话，红十字会，慈善会等机构的大门随时向你们敞开着，怕麻烦，捐到俺们从林也行，多多益善.他王石要敢管，我帮你砸他家玻璃去.
  说到底其实谁都会犯错，人无完人，王石也不例外，可俺觉得:作为一个股份制公司的领导，在股份制改革之初，放弃自己应得的公司股份，用来成立公司老职工困难基金;一个敢在目前的社会环境下承诺，公司运作不行贿，不暗箱操作，严格照章纳税的人;一个把自己所拍商业广告收入均投入公益事业的人;一个在地震翌日就组织企业，协会等发起“拉住孩子的手”为主题的募捐行动，筹得款项近千万元的人;一个能在震后立即组织车队，带上救灾物资赶往灾区的人.他就是再坏，也坏不到哪去.
  很多人拿万科的捐款与别人作对比，万科捐两百万，王石个人捐十万元，对比有些国营企业动辄几千万上亿元，李嘉成，黄光裕等人的数千万之巨，真是小巫见大巫，可俺拿自己的几百元同人家王石一比，那也叫相形见绌啊!  
   有人说一个要饭的都捐一百元，对比一下，俺怎么也是住着万元左右一平米的房子，开了部破车，虽旧也可代步，虽然经常失业，每月在深圳这样的地方也要消费几千大元.按收入与捐款比例来算，同要饭的比，真是惭愧啊!听说深圳有的坐台小姐都捐上万.
  回想一下，自己为什么捐这个数目呢?说白了就是不想让捐款的事情影响自己的生活计划，包括:买房计划;买车计划;孩子的教育计划;家庭的旅游计划;家里添置大件计划;甚至自己同老婆的购物计划;总之，看到不顺眼的事情，我就要说，但不要影响我的生活.
  我只在丛林捐了款，老婆在单位的捐款是单位领导规定的，在小区买菜时，被街坊的义举感动了，又捐了一份，在丛林，俺只代她意思一下.对比来看，只有女儿最实在，攒了几个月的零花钱，都在学校捐了，我问她还捐吗?答，没钱了.我问，先帮你垫五元，这个月的零花钱就没了，行吗?毫不犹豫答道，行!女儿在一年前，因为学校组织的一次捐款，偷拿了妈妈钱包里的两百元钱奉献了，在学校受到了表扬，回家让我骂了一顿，这次没敢再犯.
其实俺觉得王石说那些话，并非是要积极表达自己的观点，而是在博客中出于礼貌，回答网友的问题，结果伤害了悲伤中的网民们的感情，实属不该，但并没有罪不可赦.希望大家能够冷静的想一想.
  困了，要睡觉了，返回丛林捐款的帖子看看，捐款人数155人次，还有些是重复的，好多名字我都不认识.
捐款金额: 54441.04元.
（如有不同观点可以拍砖，但不要人身攻击）

[此贴子已经被作者于2008-5-29 22:42:58编辑过]

红砖

引用王石博客里的一段新浪网民之一：    狗日的，托和主子一个德性，还此地无银300两，不提倡骂人，但要看骂什么人王石：    我是公众人物，您有权对我指手画脚，恣意瞎说。但，讲不要往万科人身上泼脏水。    万科组成的抢险工程机械队在都江堰灾区日夜奋战；    万科捐献的、药品、救援物资在万科组织的车辆运送到绵竹灾区；    万科组成的特别搜救队在特别偏远的孤点寻救生命；    万科的专家组已经完成对成都万科小区居民住宅的安全鉴定，已经转入对市区的建筑鉴定；    万科正在夜以继日研究川震区民居的重建方案……    赈灾才开始，请节省谩骂的气力用在赈灾行动上吧。

雷暴

似乎很理性，好像很通情达理。不说啥了，只是感到 悲哀！

风沙沙

王石的个性非常复杂，他确实有，或者说有过表现社会责任感的一面；但是同时也确实有非常冷酷，或者说，严重点，冷血的一面。只不过这两个看似矛盾的个性同时在他身上展现；而地震的时候他更多的展现出了他的冷酷。对于我们普通百姓，当然不能容忍在这个时候展现的冷酷。

烟花……

个人觉得～～～这老家伙其实一直在作秀～～～爬珠峰、“拐点”事件之后这家伙在媒体上消失了太久～～～总是有人吃这一套，帮他炒作……

随风

吃饭的吃饭！
喝酒的专心喝酒~~~~~

红砖

以下是引用昏鸦在2008-5-24 8:52:16的发言：
所以我们无法理解王十元那种冷血的同时，同样不排除王十元也同意无法理解我们（我只是个人假设，伟大的王石也许有比这更伟大的世界观）：人家S了人，又不是死了家里自己人，S的人多着了，我们悲伤个啥，这个社会的大部分人真是个个有病，替别人操心……难怪都是穷鬼。

鸦子说的没错，我相信会有很多人这样想，.王石怎么想的，我也不知道，但我觉得一个人怎么'想'是一回事，怎么'做'是另外一回事，人家怎么想你可能猜不透，但人家怎么作是大家都能看到的，网民在批评或谩骂别人时，不能图一时嘴快，要把自己拿出来对比一下，看看自己做的同说的是否有差距，差距有多大.
过去在王十元在CCTV一群企业家中，别人都谈企业活着目的为了利润等，只有他一个突然大谈企业活着为了社会责任感，说明他还是明白一些道理，即使他内心未必认同我们这些小民想法，当还是知道社会公众导向。
而这次在这大是大非问题上，突然说这些话，后来因为舆论巨大压力，为了从挽回对公司负面影响出发急于道歉看。王石是那句话10元，只是无意中把自己一贯的冷血世界观，真实流露罢了，只是覆水难收现在只是擦P股，悔呀。

社会责任感是个很大的话题，他表现在社会的各个层面.谁有没有，自会有公理评判，我不认为只是口头高喊，或不是掏自己兜里的钱来充大头，就算有责任感.
鸦子说的'悔呀'是否有些臆测，这应该也算是，用自己的世界观来理解别人吧!

[此贴子已经被作者于2008-5-24 11:46:41编辑过]

惊涛拍岸

以下是引用随风在2008-5-24 11:20:56的发言：
吃饭的吃饭！
喝酒的专心喝酒~~~~~
     风兄说得对！不想再说，如果这块石头在我脚下，我会多踩两脚！！！

红砖

以下是引用风沙沙在2008-5-24 10:34:26的发言：
王石的个性非常复杂，他确实有，或者说有过表现社会责任感的一面；但是同时也确实有非常冷酷，或者说，严重点，冷血的一面。
只不过这两个看似矛盾的个性同时在他身上展现；而地震的时候他更多的展现出了他的冷酷。
对于我们普通百姓，当然不能容忍在这个时候展现的冷酷。
我觉得'冷酷'，'冷血'这样的词用的不太恰当，这个时候能用'冷静'的态度，来解决些实际问题，会更真实的体现出社会责任感!

180

以下是引用昏鸦在2008-5-24 8:52:16的发言：
每个人想法都不一样的，甚至可以说彻底无法沟通的，就象我们无法理解FNG人员即使学历高到硕士、博士，居然还相信他们教主LHZ已经活了几千岁一样。FNG教徒无法理解我们为什么冒着以后可能下地狱的危险，不相信和信仰他们活着几千岁的教主。
所以我们无法理解王十元那种冷血的同时，同样不排除王十元也同意无法理解我们（我只是个人假设，伟大的王石也许有比这更伟大的世界观）：人家S了人，又不是死了家里自己人，S的人多着了，我们悲伤个啥，这个社会的大部分人真是个个有病，替别人操心……难怪都是穷鬼。
过去在王十元在CCTV一群企业家中，别人都谈企业活着目的为了利润等，只有他一个突然大谈企业活着为了社会责任感，说明他还是明白一些道理，即使他内心未必认同我们这些小民想法，当还是知道社会公众导向。
而这次在这大是大非问题上，突然说这些话，后来因为舆论巨大压力，为了从挽回对公司负面影响出发急于道歉看。王石是那句话10元，只是无意中把自己一贯的冷血世界观，真实流露罢了，只是覆水难收现在只是擦P股，悔呀。
对于如此差异大而且根深蒂固彼此都是两个世界观，可以说几乎不可能沟通的。所以砖头完全没必要费尽脑筋，非要用自己的世界观，去理解和帮助解释那位“成功”人士的世界观。
还有很多焦点争吵也几乎围绕是是否应该使用道德绑架，我们道德绑架王石冷血，同样一群人用更宽广无边的“博爱”，又道德绑架我们（批评我们是网络暴民，用自己的道德观去绑架王石），这是非常有意义死循环大争吵。
首先我觉得一个社会一群人不得不用使用道德绑架另一群人，到底是哪个群体道德的沦丧？还是整个社会的道德沦丧？还是社会的进步？这都是很难争论出结果的。
不过就现阶段只要我们尽到心意，吃饱撑得之余骂一骂，说我们对这类人道德绑架也好，网络暴民也好，只要逼这只冷血铁公鸡为灾区人们多拔几根毛，也是算我们顺便对灾区人民的做了点另类贡献。
无论是否社会道德上升还是沦丧，能有目前百家争鸣的现象，肯定是中国社会民主的巨大进步。
国外一老头说的好：＂只有退潮后才知道谁在裸泳＂
赞成鸭子的观点．

坤雷

我也不是喜欢抬杠的人，但是，今天上午在忙碌非常重要的事情时，突然联想到了王十元的事情，整个上午这件事情都在脑子里转，也有冲动想在这里释放一下，犹豫再犹豫，结果发现楼主的帖子，再往下看，在心里暗暗地惊叫：“天哪！我的观点也该挨砖头了！”本人目前住着十多年前的福利房，对于居住条件，我很满足，经过一些手续后，现已经拿到了红本子（有权出售了）。有一辆已经六年的别克车，现在又有了一个洋老公。在不了解真相的人来看，我应该是富有的。但我有我的苦衷。并且一直生活在各种压力中，包括经济压力。我儿子十多年的病，由于他长期的病痛导致他不得不去石岩公学，每年光是学费就3万，我不得不每天至少开车往返一次石岩送药和为他按摩，可想而知“油老虎”的汽油费用。每个月，除必须要为下一个年度备下学费外，非常非常的紧张，如果有一些意外事情发生的话，我就得处于借钱生活状态，因为洋老公没有钱。也就是，我是一个月光族。上个月末及这个月初，我接连发生二次交通事故，损失惨重（尽管有一些保险赔偿）；儿子的医疗费用，一年的网络费用，其他的费用等等，让我付出了所有。正在这时，一个山友突然病重，徘徊在生与死的边缘，我无法熟视无睹。正在这时，特大天灾发生了，我更是无法熟视无睹。每天当我做完所有必须的事情外，已经是凌晨1-2点钟了，我就开始守在电视机旁，等候着好一点的消息，祈祷着那些最可爱的人，一定要保护好自己的生命。有时流泪，有时得到一点点欣慰，我的心一直被灾区撕心裂肺地扯着。以至于前几天不得不去看医生，其实，没有器质性病变，只是在铺天盖地的悲痛后造成了身体的不适而已。我想过要亲自为灾区做点什么，除了捐款外，但是都被自己否决了，身体和能力都实在太有限了。最初的捐款都是出于强烈的爱心，恨不得清其所有。然后是第二次捐款，第三次，第四次，当然，我不是党员，没有特殊党费。我知道，我还欠灾区捐款一次，但是，必须给我时间，下个月初工资到位后，因为我已经在借钱了。并且，我还想对山友尽一下微薄的力量，毕竟她是生活在我身边的一个急需救命的需要者。我一直在鼓励自己，再捐多一点，尽管现在我很困难，但是毕竟我可以缓过气来。我之所以罗嗦了一大堆，就是，我有强烈的爱心，但我能力很有限。我想设身处地地为其他人的处境想一想，因为，也许，有许多许多你不知道的理由。最初，我听到王十元的事情时，我的第一个反映就是，太抠门了，我也曾在公开场合下多次说过，万科至少应该从几年的房地产泡沫中吐出一些给灾区。但是，随着捐款风暴转变成政治风暴后，在我的心里，总是有一种怪怪的感觉，许多的思考冲进了我的脑海里，我无法再像当初那样如此激烈地厌恶王十元了。也许，我们应该对别人宽容一点？也许，我们应该先给人家一点时间考虑和准备？也许，到了赈灾结束后，有另外的结果？关于常态问题，我觉得不必去纠住不放。由于，中国在追求GDP的同时，严重地破坏了大自然，自然灾害越来越多，年初的雪灾，五月的震灾，过段时间，洪水或干旱，再就是台风灾害，..........对于国人来说，捐款的确是个常态。我记得很清楚，地震的当天晚上，中央电视台报道只有103人死亡！我当时的感觉就是非常气愤，这么白痴的新闻也敢报道。但是，我冷静下来看到了后来的结果，这些新闻工作者真的一直冒着生命危险在尽力！是否可以用这种心态看待王十元现象？并且，灾难的严重性也是在后来才慢慢得到证实的！所以，我想以一种理解的态度去看待王十元之事。其实，现在深圳的捐款已经被政客们利用了，它的多少成为那些政客的政治资本了，看看如何报道深圳捐款的新闻，你便体会到，性质已经变了味道。如果不是有类似GDP的效应，中国的环境会弄到如此地步？还有，我很是反感评什么赈灾先进单位，被评上的能有多少，但是，冒着生命危险、自己生命极限去抢救生命的人（我称之为最可爱的人），又有多少？？？？你能没有任何愧疚去评什么什么人或什么什么单位是先进或英雄吗？都在用自己的生命极限去抢救他人的生命啊！！我知道，丛林的捐款将干什么，所以，5月2日之后，我将补上它。

木芙蓉

坤雷:向你致敬!多多保重!捐款要在自己的能力范围内，不要勉强自己.

飞燕

还是少评论谁捐的多谁捐的少吧，尽到自己的一份心、一份力、一份责任就行了。

飞燕

坤雷多保重，不知你儿子得的什么病？需不需要大伙的帮助？

丛林大恶

以下是引用红砖在2008-5-24 4:40:32的发言：
王石错了!

  本来没有在网上抬杠的习惯，自己同王石也没有什么关系，（除了自己住在万科的房子以外）.平时对王石同万科的信息与新闻还算关注，这次听到王石被骂，开始还没当回事，主要是在关注灾情.没想到事情越闹越大，以至于骂声不绝，有越来越难听的趋势，上网看看，果然吓人，骂声如滔天巨浪，一波接着一波，大有比赛谁骂得更狠，更花哨的劲头.
  来到事情的源头—王石的博客，看了一遍，对事情大致有些了解.总结一下，个人觉得王石主要是错在以下几个方面:  
  首先不应该捐这么少，才两百万，他应该想点办法，在公司账上做点手脚什么的，这种露脸的机会，他不应该错过，以他的身份，用些什么办法还不弄个一两千万来捐.  
  其次，不应该着急捐这200万，应该再等等，看准机会，出席一下赈灾晚会，最少在电视上亮亮相效果会更好.  
  三，不应该说我们是灾害频发的国家，难道从小就白受教育了.地大物博，物产丰富，山河壮丽，地杰人灵，才是我们国家的特点.
  四，也不应该说‘赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担’这样没水平的话，让你捐是给你面子.你不捐，那有些人吃什么?虽然你和很多人都知道，捐出去的款项到老百姓手里，能有三成已经不错了，可怎么着你面子上也得过得去吧?  
  五，最不该说的就是‘公司规定，每次募捐，普通员工的捐款以10元为限’.虽然你万科树大招风，现时募捐摊派比较多，可那也不是掏你的腰包，弄这么个规定，你累不累啊!知道的是你为员工着想，不知道的以为你是阻止大家献爱心呢.万科的员工也是木头，难道献爱心只能在公司内部吗?有这个想法的话，红十字会，慈善会等机构的大门随时向你们敞开着，怕麻烦，捐到俺们从林也行，多多益善.他王石要敢管，我帮你砸他家玻璃去.
  说到底其实谁都会犯错，人无完人，王石也不例外，可俺觉得:作为一个股份制公司的领导，在股份制改革之初，放弃自己应得的公司股份，用来成立公司老职工困难基金;一个敢在目前的社会环境下承诺，公司运作不行贿，不暗箱操作，严格照章纳税的人;一个把自己所拍商业广告收入均投入公益事业的人;一个在地震翌日就组织企业，协会等发起“拉住孩子的手”为主题的募捐行动，筹得款项近千万元的人;一个能在震后立即组织车队，带上救灾物资赶往灾区的人.他就是再坏，也坏不到哪去.
  很多人拿万科的捐款与别人作对比，万科捐两百万，王石个人捐十万元，对比有些国营企业动辄几千万上亿元，李嘉成，黄光裕等人的数千万之巨，真是小巫见大巫，可俺拿自己的几百元同人家王石一比，那也叫相形见绌啊!  
   有人说一个要饭的都捐一百元，对比一下，俺怎么也是住着万元左右一平米的房子，开了部破车，虽旧也可代步，虽然经常失业，每月在深圳这样的地方也要消费几千大元.按收入与捐款比例来算，同要饭的比，真是惭愧啊!听说深圳有的坐台小姐都捐上万.
  回想一下，自己为什么捐这个数目呢?说白了就是不想让捐款的事情影响自己的生活计划，包括:买房计划;买车计划;孩子的教育计划;家庭的旅游计划;家里添置大件计划;甚至自己同老婆的购物计划;总之，看到不顺眼的事情，我就要说，但不要影响我的生活.
  我只在丛林捐了款，老婆在单位的捐款是单位领导规定的，在小区买菜时，被街坊的义举感动了，又捐了一份，在丛林，俺只代她意思一下.对比来看，只有女儿最实在，攒了几个月的零花钱，都在学校捐了，我问她还捐吗?答，没钱了.我问，先帮你垫五元，这个月的零花钱就没了，行吗?毫不犹豫答道，行!女儿在一年前，因为学校组织的一次捐款，偷拿了妈妈钱包里的两百元钱奉献了，在学校受到了表扬，回家让我骂了一顿，这次没敢再犯.
其实俺觉得王石说那些话，并非是要积极表达自己的观点，而是在博客中出于礼貌，回答网友的问题，结果伤害了悲伤中的网民们的感情，实属不该，但并没有罪不可赦.希望大家能够冷静的想一想.
  困了，要睡觉了，返回丛林捐款的帖子看看，捐款人数155人次，还有些是重复的，好多名字我都不认识.
捐款金额: 54441.04元.
（如有不同观点可以拍砖，但不要人身攻击）
红砖你见过王八蛋是什么样子的吗？我告诉你就是一块烂石头。

丛林大恶

闲来无事，养了一群水鱼，最近老往假山上爬，开始不知何原因，后来在一个黑暗的角落里发现一堆小石头，才知道这王八下蛋了.

木芙蓉

以下是引用丛林大恶在2008-5-24 21:29:26的发言：
闲来无事，养了一群水鱼，最近老往假山上爬，开始不知何原因，后来在一个黑暗的角落里发现一堆小石头，才知道这王八下蛋了.
你太有才了.........

龙虾

等过些日子再评论也不迟！为了你多我少的事吵吵闹闹，灾区人民知道了，又怎能安心用上捐助呢？

丛林野猫

我挺红砖，绝非挺王石!
严重PF砖头的勇气和坦诚!相比之下猫自感虚伪啊!