偶尔找到耿庆国关于地震学术报告

美人松

去年我就看过凤凰卫视2005年制作的纪念唐山大地震的片子。中国在几十年前就已成功预测了海城及唐山大地震！只不过唐山那次预测没有被认可和公布。专家们都预测到时间就是七月底八月初！离唐山只有100余公里的青龙县的胜利大逃亡就完全说明了问题。青龙胜利大逃亡就因为当时青龙的县委书记本着要良心不要乌纱帽的精神在向辖区百姓通报了专家的预测。青龙在1976年7月26日向全县通报预测，全县人民在屋毁家破情况下只有一人直接死于地震！海城及唐山的预测能够用偶然来解释吗？实际上当时中国的地震预测四大原则是实用而有效的。事过几十年完全以地震局为主导摒弃民间预测的做法不仅无效反而上上下下、里里外外都统一口径成：说地震能预报的是骗子，说地震不能预报的才是科学家。的确是可悲哦。难道参考一下自然界气候异常及动物行为异常的警示就不是科学了？难道海城和青龙的百姓要感谢的人是骗子？那我想所有正常人都会愿意要这些骗子，不要那些所谓的地震科学家。我们是到了要认真思索一下究竟什么才是科学和什么才是科学态度的时候了！所谓科学的概念也是人主观定义并且是有限的，什么都“迷信”这个有限科学才是最大的迷信！

美人松

有兴趣就去搜索一下《唐山警示录》看一下吧。那是一个叫张庆洲的唐山大地震幸存者花了八年时间，采访了很多人，看过很多原始资料写出来的。他写书主要目的就是为了能最大限度地还原历史的真实，总结教训，警示后人。

美人松

鸦子你这么激动愤慨又是为了什么啊？网上人旧事重提无非是为了我国地震预报技术真正地进步，国人能避免再遭大难。看了记录唐山大地震的那些文章，看到京津唐等各地各级专家震情汇总到国家地震局，结果就在地震局一个负责华北片区震情分析的副主任这里被不屑地搁置压下，你只会觉得悲愤，你就会明白有时国家是个抽象的概念，国家的意志会很容易被某个并非大不了的人物给扭曲，一手遮天而成大错。唐山大地震后周总理安排建立起来的各地群防群测、土洋结合的站点自生自灭、设备撤走、经费停拨。直接导致我国原本已走在世界前列的地震预测技术发生大倒退。我们有什么理由怀疑我们有些负责任的专家或土专家能预测地震？又有什么理由怀疑人家是事后放屁、欺世盗名？就因为美国或其他国家说地震不能预测？就因为财大气粗的日本都不能预测？美国佬和日本鬼子做不到的我们就不可能做到？！这样想，地震局的某些人是可以心安理得了，我们老百姓能心安吗？面对这样的话题，我们都该为国家的科技进步及百姓的福祉着想，话语多些建设性警示性和理性，少些情绪化。更不要搞成为争论而争论，否则就失去开这个帖子的意义了。虽然我们人轻言微，但至少也是一言啊。希望讲的人多了能引起有关方面的关注，真正检视一下我国地震预报科学主流界的问题，各级地震部门能真正负起责任做点事出来，不要拿一句“地震不能预报”堵自己的科技进步之路，封国人的舆论之嘴。