还有太多的PP,但此帖该作个结束了,借此再回应一下这两天一些山友通过各种形式向猫提出的质疑,诚意谢谢你们!
1。为何猫对桑珠小莉那么“献媚”呢?那是因为猫和她的确没有象某几位山友八卦的那种不清不楚的关系,猫才有公开“献媚”的条件和勇气,再说了,猫现在不是仍然坚持打人和关闭网站不对吗?当事人已回归理智而有充分认识了,他们也受到了超限度的惩罚了,难道非要“除非你不还手给我打一顿”吗?
2。为何不一开始就做现在做的事,反复无常?猫要反问“那时做有用吗?”现在看做什么都没用,人家已铁了心要另起炉灶,猫清醒地知道现在做也是没用的;对了,一开始猫那么言辞激烈地指责桑珠小莉时,不恰恰说明猫不是无条件“献媚”的吗?我也是和多数山友一样随着事态发展才可能了解更多真相,当然猫更特殊,当被人信任后就自然知道得更多,而又是猫所不能认同的,你说该怎么办?当然要反复。猫也承认用了些非常手段(小人所为吧),但猫周围面对的都是君子吗?
3。猫显然也犯了错,应该不少的山友认为猫花言巧语(据说这最初出自桑珠小莉给猫的定义),狡猾多变,阴险狡诈等等,失去了他们的信任,颜面尽损,失去了很多山友(朋友的一种吧)情谊,这不也是给猫的惩罚吗?
还是怕引起争论,故再请求锁帖!
[此贴子已经被作者于2009-3-6 1:05:56编辑过] |