论坛 › 浮光掠影 › 另一种风情——马来西亚的九寨沟[讨论]

朱古力 发表于 2004-4-2 00:36:36

另一种风情——马来西亚的九寨沟[讨论]

data/attachment/forum/dvbbs/20044116244980280.jpg
data/attachment/forum/dvbbs/20044116251855160.jpg
data/attachment/forum/dvbbs/2004411626841846.jpg
data/attachment/forum/dvbbs/20044116263070559.jpg
data/attachment/forum/dvbbs/20044116265079891.jpg
data/attachment/forum/dvbbs/20044116274710798.jpg
data/attachment/forum/dvbbs/2004411629323076.jpg

大快乐 发表于 2004-4-2 00:58:44

It's perfect!

丛林野猫 发表于 2004-4-2 02:15:19

比九寨沟漂亮!

一定又会有很多爱国人士举砖追杀我了吧.

朱古力 发表于 2004-4-2 03:07:59

你如何断定是PS过的？

以下是引用昏鸦在2004-4-1 18:51:29的发言：
因为我个人觉得景色非常的一般，纯粹PS的魅力！
除了那张环岛与小岛群马马虎虎外，可这是我们常人能看到的吗？（空中俯拍）
不信山友们再非常仔细观摩与回忆一下，哪一张不都是非常平常的日常风景，那茅草、小流水、海岸线，就是我们平时甚至爬山、朔溪就经常见到，不过这里经过电脑处理的结果。颜色处理的非常过分与失真！
但就是那张环岛与小岛群，在大亚湾那么多小群岛，从空中俯拍相应也能找到和一样美的另种风格风景！
即使我们走得最短最FB的海岸线：东西冲。即使随拍几张，不经过很特别PS（http://www.bushwalker.net/dispbbs.asp?boardID=9&ID=632），这样海岸线景照片色也比比皆是，更不要说如果走遍深圳山野与海岸线。
在摄影者眼里：一草、一木、一石、一举一动等皆蕴涵着美。

深圳的确有很多美好的景物，但现在我们能够看到蔚蓝的天空、湛蓝的海水的日子有几天呢？
[此贴子已经被作者于2004-4-1 19:11:21编辑过]

桑珠小莉 发表于 2004-4-2 03:34:28

以下是引用朱古力在2004-4-1 19:07:59的发言：
你如何断定是PS过的？
深圳的确有很多美好的景物，但现在我们能够看到蔚蓝的天空、湛蓝的海水的日子有几天呢？
明显PS，还用问？
看看鸦子的原来那张照片。
data/attachment/forum/dvbbs/20044119335011925.jpg
再看看这张PS过的，明显PS嘛。至于朱古力的后一个问题涉及环保，除了郁闷，没有题解！
data/attachment/forum/dvbbs/20044119331233785.jpg

丛林野猫 发表于 2004-4-2 05:30:20

我是瞎眼猫?

PF领导和昏鸭前辈的眼力.难道老了猫眼就不好用了?PS嘛（就象原来的暗房冲洗技术一样，也可算摄影作品创作的环节之一呀），数码照片一般都用的啦，只是看用的夸张程度不同而已，要是不被看出当然就是高手了.不过，这些照片会否是加了特殊镜头的发烧作品呢?
另外，我要申明，本人在网站上发的照片90%以上都是PS过的，曹队就指出过;都说群众眼睛雪亮，我怎么感觉还是领导眼力更高呢.

云端漫步 发表于 2004-4-2 05:44:51

希望丛林的照片要“环保”，禁止用PS，或者确实PS，要注明，不要让人们都景色报有不切实际的幻想，以为世界上到处蓝天白云、青山绿水！
……打假呀……

丛林野猫 发表于 2004-4-2 05:57:03

为了环保?

为了环保，您能带头回到原始社会吗?
另外，改变照片尺寸和分辨率应该也算PS吧，先前领导还特别提出了这个要求，您没看见?
[此贴子已经被作者于2004-4-1 22:02:51编辑过]

朱古力 发表于 2004-4-2 06:01:31

不看昏鸦的PS杰作还好，看了之后感觉海水严重污染。
偶申明偶的PP都是最原始的。嘻嘻，偶还没掌握PS的技术。
不过现在的好DC影像装置4色CCD的滤光片，从一开始就起到了美化物像的作用。
[此贴子已经被作者于2004-4-2 11:03:36编辑过]

桑珠小莉 发表于 2004-4-2 06:45:27

同意适当PS，可以使自己的PP更理想，但是如果自己没有看到蓝天白云，还是不要做一个蓝天白云比较好，就像我去看了梅里雪山，可惜云雾太多，拍的照片云雾遮住了许多，如果也PS将天空变得极纯净，那就不是自己真实所看见的了，不如直接从网络上找一张得了，现在网络上的PLPP很多。
尊重原创，适当润色！

桑珠小莉 发表于 2004-4-2 06:56:44

抗议昏鸦的这张虚假蓝天白云，感觉很像我在纳木错拍的一张PP！
我这张自己没有PS，但是不排除被冲印店扫描过程中的PS。
不过，俺见到的纳木错就是那样得蓝，天空也就是那样得蓝！^_^
data/attachment/forum/dvbbs/20044122563369608.jpg

丛林野猫 发表于 2004-4-2 06:59:52

领导圣明!

我向领导和各位丛林人保证，本人只用过改变亮度和对比度哦.

朱古力 发表于 2004-4-2 07:51:28

假的真不了

看看昏鸦第二次PS的海浪（白云还是是借了领导的，哼！），就仿佛是行货的油画；再看领导拍的纳木错的水，清亮通透、波光粼粼、呼之欲出的灵动......
呼唤真实，坚决支持领导“尊重原创，适当润色”的原则！

丛林野猫 发表于 2004-4-2 08:17:22

真实版的深圳蓝天白云

是很难遇见哦.
data/attachment/forum/dvbbs/2004420164845173.jpg
[此贴子已经被作者于2004-4-2 0:19:35编辑过]

丛林野猫 发表于 2004-4-2 16:37:42

坚决维护版主权威!

您是这的版主，这的游戏规则当然得由您定嘛（当然是不离开曹队指引的大方向为前提），您定个标准，大家凭良心遵守就是了，我想丛林人都会坚决维护版主权威的!

朱古力 发表于 2004-4-2 17:10:43

严重拥护！

谁说昏鸦不是领导的？
说来说去，两个领导的意思其实是一样的嘛！     只要是适度地追求美，领导们都会悦纳的！  
[此贴子已经被作者于2004-4-2 9:13:01编辑过]

云端漫步 发表于 2004-4-2 17:12:47

提倡真实！
首先声明一点：放缩照片尺寸、调整对比度之类根本就不是我所指的PS！
另外，无论是哪款DC，他倾心力为的都是要还原真实（就是要无限逼近肉眼所见到的），不可能是为了刻意美化（或者假化）。至于为了艺术表现力而采用的象怀旧色调、加什么虑光镜等等又有所不同，并不是我打假的范畴！如果你为了艺术而进行必要的处理是可以的，而如果为了刻意美化（刻意丑化也一样）增加蓝天白云或者夸张的色彩就不太可取，除非是在练习PS。
我以为日常的摄影要以真实为基调，可以在少数特别的照片上适当增加艺术表现力；过分PS，感觉象广告片。

山竹 发表于 2004-4-2 18:01:06

我想学学如何PS！

丛林野猫 发表于 2004-4-2 18:41:29

不要过谦!

过分谦虚有损丛林权威，民主也要集中的嘛，您比我们担负更大的责任哦.要是版面变成菜市场了，在曹队领导下的所有丛林人都不会答应的.您说呢?

丛林野猫 发表于 2004-4-2 19:06:18

专业人士!

版主果然是科班出身的专业人士呀，PFPF.
本人就因表达不出来而被山竹MM狠狠地拍了一下，现在还怕着呢.不过，本人冒着生命危险再次强烈建议她把手提带去爬山，你想学的还很多呀，带一次肯定还不够，.....真的，冷静，别生气，会气坏身体的，不值得嘛.

查看完整版本: 另一种风情——马来西亚的九寨沟[讨论]