保温瓶 发表于 2012-5-24 08:02:27

PP的“画质”——并请雷胖子做点正事

本帖最后由 保温瓶 于 2012-5-24 08:21 编辑

这板块原本是有东西可以交流琢磨的。
不过，雷胖子把持这里数年，正事没干一桩，光会学90后00后套些时髦的网络语展示自己的与时俱进。
自打我成了大师，就开始琢磨和标题有关的事，原因是我正用的7D，而这个感动机的“画质”被权威实验室评在50位以后，被扁得早该投河自尽——可它偏又防水，一时半载淹不死。我于是就想琢磨一下，它的“画质”究竟糟糕到什么地步。
下面这几张图是我找到的，烦请雷胖子干点正事，帮忙把D300S/D90的也找到帖上来。另外“画质”其它内容和各项评分的具体数值也一并找一下——别说你不知道找啥。




天雷地火 发表于 2012-5-24 10:09:27

关注器材多了，关注摄影就少了。
你还是多想想怎么构图，怎么用光，怎么出好照片吧。

纳西 发表于 2012-5-25 08:19:36

莫非要打战了？:o:o

丛林野猫 发表于 2012-5-27 12:21:09

天雷地火 发表于 2012-5-24 10:09 static/image/common/back.gif
关注器材多了，关注摄影就少了。
你还是多想想怎么构图，怎么用光，怎么出好照片吧。 ...

一看就是从照相到摄影一路走过的前辈，诚致敬意！

丛林野猫 发表于 2012-5-27 12:31:11

三叔贴的这些技术分析，暂时看不懂呢；但是我相信技术的进步，我现在用5D3,ISO3200拍出来的画质不比7D的ISO400差，而ISO400时可保证不了很多弱光环境下的安全快门呀，片出来已经是糊的，还说画质有意义吗？多交流哈，
页: [1]
查看完整版本: PP的“画质”——并请雷胖子做点正事