丛林穿行者

标题: 气候门：全球变暖是世纪骗局？ [打印本页]

作者: 十一郎 时间: 2009-12-11 07:46:42 标题: 气候门：全球变暖是世纪骗局？

就在国内媒体集中关注哥本哈根气候大会、各种环保组织/人士、特别是各色明星名人热烈地拿全球变暖、碳排放“走在时尚浪尖”的时候，有一则新闻，却没有得到国内媒体足够的关注。而这一则新闻意义深远，可以说是2009年最大的新闻，那就是“气候门”，它的重要性远高于所有各国时政新闻的总和。
从11月17开始，有人不断在网上释放了几位英美顶级气候变化科学家过去13年的一大批往来邮件（数据量高达160兆），逐渐揭开了一场10年来最大的“全球变暖”科学欺诈丑闻：国际权威气候研究机构中的权威科学家涉嫌数据造假；“全球变暖”这个论断本身，在理论和数据上都还没有定论；那些影响了国际公共政策的“大”科学家们试图通过非科学研究的手段打压怀疑“全球变暖”论调的其他同行；如果“全球变暖”理论本身站不住脚，那么人类活动对全球变暖的影响就更是一个无法量化、也无法定性的“话题”……
“全球变暖”不仅仅是一个气候问题，它更是一个政治和金融问题。在遭受了金融危机打击之后，新上任的美国奥巴马总统，凭借美国在新能源科技研究方面的雄厚积累和领先优势，确立新能源为美国经济的新发动机——这与当年美国抵制京都议定书的立场，完全相左；而欧洲许多国家，在几年前提出了“减少碳排放、减缓地球变暖”，并以“碳排放”为指标，确立了其政治的和金融、经济的“领先优势”。
在发达国家试图以“集体领导”的方式重构21世纪国际新秩序的表演中，像金砖四国这样的国家，也逐渐转身，通过在“政治理念”上的妥协，也试图在国际舞台显现力量。而这其中，“全球变暖”是最重要的武器之一。它在道德上，站在了维护地球和人类未来的制高点；在经济上，则有低碳、新能源这些新产业话语权，以及衍生出的、新的“非关税壁垒”。
除了政府和企业，第三部门（也称为NGO、NPO、公益慈善组织）中的许多环保机构，也纷纷把“减缓全球变暖、减少碳排放”作为自身的工作目标。更遑论，社会各界名流、演艺明星纷纷把“低碳环保”作为时尚标签使劲往自己的身上张贴……
可以说，哄哄然掀起的这场“应对全球变暖”的洪流，那是相当的“所向披靡”。今年的哥本哈根气候大会本身，就是各国、各机构、以及各色人等在这个总体趋势中的一次重要“集结”。
然而，“气候门”的出现，从理论根基上，彻底颠覆了这场“新世纪革命”——皇帝原来没穿衣裳。那高耸入云的摩天大厦，不过是建立在沙滩上。
气候门事件，是否能最终按照其自身的逻辑发展到底，并由此彻底在理论上搞明白：全球是否真的在变暖？人类活动对气候的影响到底有多大？不仅取决于科学家们的道德底线，更取决于已经从中获利、或正在从中获利的各国政府、大商业机构在“气候门”中准备扮演什么样的角色。
关注环境是没有错的。但正如历史上曾经发生过、将来也会继续发生的无数事件那样，每当一个好的理念成为多方势力的工具的时候，一切都将变得不那么美好起来。
人类社会这种组织方式所体现的人类的整体智慧和行动能力，能否让人类获得自我救赎？这似乎是一个跟量子物理一样让人难以知晓最终答案的问题。

作者: 云端漫步 时间: 2009-12-11 15:29:54

在量化数据上以目前人类的能力也主要是估测，不见得很准确，不过大的趋势应该是正确的吧。尽管这个理论已经被政治化，并因各国的利益差异而生争拗，但不走政治化的道路，谁又有能力解决这样的全球性问题呢？因此这种争拗也是达致利益平衡的必然途径。这样的宏观大问题，对吾辈自然不会有多大影响，该吃喝玩乐还吃喝玩乐；但对后世的子孙万代呢？也许“宁可信其有，不可信其无”更是一种负责任的态度吧！而且人类也只有通过孜孜不倦地探索才能最终揭开一个又一个谜团，不能因理论的艰涩难懂而言放弃。

作者: 孤岛 时间: 2009-12-11 18:05:33

微观看，是全球在变暖，宏观看，下一个冰川季又要来到了！

作者: 烟花…… 时间: 2009-12-11 18:12:10

又见猴哥笔头“发骚”，呵呵呵~~~拿气候说事儿——宏观上看政治、经济如此，微观上看你我不也如此？……哈哈……

作者: 红砖 时间: 2009-12-12 05:08:51

从考古学家的角度，沿着时间的长廊往回看，几千万年前，地球上也是一片生机盎然，动植物的种类不亚于现在。可是忽然有一天，发生了一次‘2012’，绝大多数的物种都灭绝了，只有少数的爬行类动物，及蕨类植物挺了下来。难道那个时候也发生了一次工业革命，二氧化碳的过度排放埋葬了他们？不过古生物学家似乎没发现啥证据，都是些恐龙、鱼、植物的化石。如果能够发现个蒸汽机头或者中央空调啥的，也就证据确凿了。前几年听过这样一个说法，经过测试和计算，全球的奶牛养殖业已经不能再发展了，因为牛粪和牛屁所排放的二氧化碳已经到了一个极限程度，如果继续发展，可能会造成另一个冰川时代。该来的早晚会来，不能有些人借着工业革命不顾一切的排放和发展了以后，就拿着‘毁灭’的理由来吓唬那些要追赶的人们啊！不过合理的规范还是有必要的！

作者: 龙虾 时间: 2009-12-12 05:45:50

深圳是变暖了。

作者: 靜夢幽韻 时间: 2009-12-22 02:01:16

從宏觀上看俺已經閱讀完畢。

從微觀上講俺看得兩眼冒星。

作者: 保温瓶 时间: 2009-12-22 15:44:31

地球经历的物种起源，不知道现在是第几拨了，物种的毁灭也不知道有几次了。
很早以前见过一个寓言，大意是上帝回到他缔造的世界，倾听各种生灵的意见，众口一致的祈求是：把那个四肢的家伙变回猴子吧。
你以为最后的结果是老天发怒，还是人类自掘坟墓？

[此贴子已经被作者于2009-12-22 7:46:28编辑过]

作者: 孤岛 时间: 2009-12-22 23:36:01

以下是引用红砖在2009-12-11 21:08:51的发言：
从考古学家的角度，沿着时间的长廊往回看，几千万年前，地球上也是一片生机盎然，动植物的种类不亚于现在。
可是忽然有一天，发生了一次‘2012’，绝大多数的物种都灭绝了，只有少数的爬行类动物，及蕨类植物挺了下来。
难道那个时候也发生了一次工业革命，二氧化碳的过度排放埋葬了他们？
几亿年到6千五百万年前，那时候是恐龙世界，可是恐龙吃的草太多，排放了大量的甲烷气体，导致全球变暖，所以灭绝了。
今天，据英国《泰晤士报》10日报道，科学家已经通过研究发现，甲烷在全球气候变化中扮演着重要角色，它的温室效应远远大于二氧化碳，其加速全球变暖的“威力”是二氧化碳的20倍。
看样子人类是下一个恐龙了。

欢迎光临丛林穿行者 (http://bushwalker.net:81/)