丛林穿行者

标题: 中国的霾可能还会越来越严重 [打印本页]

作者: 龙虾 时间: 2015-12-3 15:00:10 标题: 中国的霾可能还会越来越严重

本帖最后由龙虾于 2015-12-3 23:02 编辑

中国的霾可能刚刚才开始，预计还会越来越厉害。从名称上就能判断人们的态度。现在人们说“雾霾”。雾可能无毒，霾有毒。雾和霾合在一起叫，就全都变成可能无毒。不重视才往轻里说。要等到人们改用“污霾”、“恶霾”、“毒霾”等述语时，才有希望实质整治。从有实质整治到好转，还有一个惯性变差的过程，污染指数升到两三千可能是经常发生的事情。从前人们讲“不正之风”是没希望得到整治的。实际要等它升级为“歪风”再升级为“腐败”之后，人们才开始整治它，势头也不是一下子能扭得过来。

当污染指数经常升到二百时，人们会呱呱叫。当升到一千时，人们会习惯它继续上升，创作一些小段子麻醉一下，一笑置之。要等到两三千忍无可忍了，才开始想办法改变它。然后还会继续冲高一段时间。

汽车无疑是霾的最大来源。深圳没有人取暖，也没有人烧秸秆，无风无雨时空气一样会达到严重污染的水平。这说明就是汽车弄出来的。当人们还能找到别的原因时，只说明不想去整治它。有官员说汽车是霾的主要来源时，马上就受到攻击，意思其实就是“不许你这样说”，“不许你往这方面想”。曾有人说霾的来源是炒菜。但人们并没有炒越来越多的菜，霾却继续增加。站不住脚，后来不说了。从这个霾季到下一个霾季还有大半年的时间，你可以慢慢想。只要想到新理由，霾就仍然不是汽车弄出来的。赖就行了。没风赖没风吹散霾，有风赖别处吹来的霾，十年很快就赖过去了。但你想想从“不正之风”升级为“腐败”用了多少年。

从人们的述语中就可以把握一些动向。以前有标语“让天更蓝、水更绿”，你就应该知道污染会越来越严重。不重视才往好里说。天本来就不蓝，何来更蓝？水本来就不绿，何来更绿？结果呢，只实现了“更”字，没有实现“蓝”和“绿”，而是“更差”。如果当初就承认差，标语改为“还我蓝天”，现在的情况应该会好一些。

作者: 龙虾 时间: 2015-12-3 20:39:05

本帖最后由龙虾于 2015-12-3 23:11 编辑

GDP增长了，消费总要增长吧。烧越来越多的汽油，买越来越多的保健品是最容易实现的消费增长点。

吃越来越多的食物是没可能的。吃越来越好的食物，发展下去就是买越来越多的保健品，直到吃不完用不完还继续买，这是一个很好的消费增长点。

回顾这些年的消费点在哪里，从开始的电饭煲洗衣机到现在的智能手机，下一个有吸引力的消费品是什么？买越来越多的手机是不实际的。

进越来越好的学校、住越来越好的房子、有越来越好的医疗服务是现在的三大件。在这方面，某个人可以消费猛增，但全社会不可能猛增。人们有钱之后只会把三大件抢得很贵。抢贵不是社会增长，只是此消彼长。挣了钱又不想抢贵，最好就是打保健品和汽车的主意。

让汽车跑得越来越顺畅也是不可强求的。但塞车总可以的，塞在那里烧更多的油总可以的。尽管越来越拥堵是非常不好的现象，但人们还是喜欢那样。想加入的人远多于想退出的人。这就是消费增长点，关键是人们愿意。只要愿意，不用刺激不用干预就能增长。

按理说，烧越来越环保的汽油也是个很好的增长点。但这是利他的，不是利己的，要很多干预才能实现。所以，烧越来越多的汽油才是无为而治。

除非美国人每年对智能手机进行两三次革命性的升级，或者外国人多发明一些新型电器消费品，或者中国人自己发明也行。否则中国的消费增长基本上就是烧越来越多的汽油。为了烧越来越多的汽油，千万不可以说霾主要来源于汽车。

作者: 桑珠小莉 时间: 2015-12-7 13:34:49

赞龙虾！
来参加新年晚会吧！

欢迎光临丛林穿行者 (http://bushwalker.net:81/)