设为首页收藏本站

丛林穿行者 › 论坛 › 丛林内外 › 浮光掠影 › PP的“画质”——并请雷胖子做点正事

发新帖

查看: 2936|回复: 4

上一主题

下一主题

PP的“画质”——并请雷胖子做点正事 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

年度活动: 1 次
活动: 156 次
红花: 8 朵
注册时间: 2003-7-25
经验: 2251 点
帖子: 3452

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2012-5-24 08:02:27 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由保温瓶于 2012-5-24 08:21 编辑

这板块原本是有东西可以交流琢磨的。
不过，雷胖子把持这里数年，正事没干一桩，光会学90后00后套些时髦的网络语展示自己的与时俱进。
自打我成了大师，就开始琢磨和标题有关的事，原因是我正用的7D，而这个感动机的“画质”被权威实验室评在50位以后，被扁得早该投河自尽——可它偏又防水，一时半载淹不死。我于是就想琢磨一下，它的“画质”究竟糟糕到什么地步。
下面这几张图是我找到的，烦请雷胖子干点正事，帮忙把D300S/D90的也找到帖上来。另外“画质”其它内容和各项评分的具体数值也一并找一下——别说你不知道找啥。

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入丛林 

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

分享0 收藏0

使用道具举报

Rank: 5 Rank: 5

年度活动: 2 次
活动: 232 次
红花: 10 朵
注册时间: 2003-7-31
经验: 3908 点
帖子: 6664

沙发

发表于 2012-5-24 10:09:27 |只看该作者

关注器材多了，关注摄影就少了。
你还是多想想怎么构图，怎么用光，怎么出好照片吧。

点评

山寨熟悉器材的特性应该能拍出更好的PP吧!?! 发表于 2012-5-28 12:46:51

宁静致远拿一些让人看不懂的数据来说话，还不如拿些好作品来说话更让人信服！发表于 2012-5-24 22:20:01

通讯基本靠吼，防寒基本靠抖，开路基本靠手，FB基本靠酒，迷路就往回走，登顶基本没有

使用道具举报

Rank: 2

年度活动: 1 次
活动: 170 次
红花: 6 朵
注册时间: 2009-3-18
经验: 569 点
帖子: 5523

躺椅

发表于 2012-5-25 08:19:36 |只看该作者

莫非要打战了？

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

年度活动: 0 次
活动: 102 次
红花: 4 朵
注册时间: 2003-12-11
经验: 3861 点
帖子: 3887

板凳

发表于 2012-5-27 12:21:09 |只看该作者

天雷地火发表于 2012-5-24 10:09
关注器材多了，关注摄影就少了。
你还是多想想怎么构图，怎么用光，怎么出好照片吧。 ...

一看就是从照相到摄影一路走过的前辈，诚致敬意！

不管S猫，还是招财猫，始终都是丛林野猫。

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

年度活动: 0 次
活动: 102 次
红花: 4 朵
注册时间: 2003-12-11
经验: 3861 点
帖子: 3887

马扎

发表于 2012-5-27 12:31:11 |只看该作者

三叔贴的这些技术分析，暂时看不懂呢；但是我相信技术的进步，我现在用5D3,ISO3200拍出来的画质不比7D的ISO400差，而ISO400时可保证不了很多弱光环境下的安全快门呀，片出来已经是糊的，还说画质有意义吗？多交流哈，

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入丛林 

不管S猫，还是招财猫，始终都是丛林野猫。

使用道具举报

发新帖

Archiver|手机版|丛林穿行者 ( 粤ICP备18155597号 )

GMT+8, 2024-11-27 03:38

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部