以下是引用红砖在2008-12-11 23:23:37的发言:
帽子:又看了一遍你写的那四句话,心里有些发酸。
我发现,我们至少有两个相同之处,
第一,我们都深爱着丛林,我们在里面都倾注了真实的感情。
第二,我们都是念旧的人,我们都愿意回忆,都常想起以前的人和事。我们对旧房子,旧家具,百年老路等都很感兴趣。
我觉得比你年轻很多啊!怎么会这样?
更正你写的一段话,我虽然比你早来一年多,可我们一样,都是普通的丛林穿行者,至于开创丛林,那根本没我什么事,我们都是借着这个平台玩玩罢了。
是啊。在这个平台上,我们只是展现自己有限的一面,交结某些方面兴趣一致的山友。只是一起走过的路越多,心与情感投入的也越多。
不管怎么说,在我之前入丛林的,总是应该比我有更深的体会和感触。我觉得你们老一茬的素质相对是比较高的,你们能在那个时候走到一起,应该有更好的对事物的认同感。我喜欢和你们这帮“老家伙们”在一起玩,因为你们的豁达,爱心,与责任心。这里当然没有贬低后来者的意思,毕竟后人超越前人是任何一个层面讲都是必然。
当然人无完人,你们老家伙们也各有各的毛病,但从山友的层面,不论把你们放到哪个户外网上去做比较,我觉得你们都是优秀的。
深圳是一个没有什么历史和根基的城市,如果我在这里说一句要学会从历史和辨证的角度看问题,可能会被人狂扁。我没学过历史(对这点我很遗憾),只学过党史(正版),但我很庆幸知道要全面辨证和历史地看问题,当然这里不是说笑话。
其实我想说的是两个方面:
从户外活动平台的层面,对丛林做评价,我想,这里可以算是一个合适的地方;
如果要在这个平台上对一个人做全面的评价,显然这就不合适。如果硬要做评价,也只适宜在山友的定义下。
应该没有人否认,丛林有一大批优秀的山友,包括昏鸦,随风,当然也包括曹队,以及你砖头。想过没有,这是为什么?
不可否认的一个原因,是因为丛林的氛围和特点,当然也有各位领队和山友的影响和“魅力”。
如果说一个平庸的户外平台竟聚集了一大批优秀的山友,那我们不是在嘲弄自己吗?想过没有,丛林的氛围特点是什么,你为什么加入丛林?
好。现在丛林发生了一些事件,某些山友可能面临着离开的选择。
想过没有,你“究竟”为什么想要离开,当然每个人都可以有自己的选择,但请好好想一想!
难道就是:雷暴暴打昏鸦,曹队袖手旁观(以及其它各点)?
如果这是事实,我认同雷暴应当谴责,曹队的做法让人无法理喻(再次强调,只有当事人以山友身份,因丛林问题发生纠葛,我们才好做评判。比如,倘若我和小号因工作问题起纠葛,到丛林讨说法,恐怕大家也只能给予劝说,而不可能进行有意义的评判)。而且我要说,每个人都要为自己的错误负责并付出代价。但同时,如果说因此可以把曹队一笔抹黑,我看未免有点难,恐怕再加几条理由也办不到。回到圣经的故事:有谁觉得自己有资格扔出这块石头?
对于受灾的群众,我们都可以表现出那样的理解和爱心,出力捐钱;而对于曹队,即便她有错误,我们对她是否出于全面的考量和公平的心态?不妨扪心问一下,我们谁能扔出这块石头?!
——可是,曹队和雷暴对昏鸦怎么就没有表现出那样的理解和爱心呢!
别忘了,我们有什么理由在指责别人错误的同时,允许自己犯同样的错误!
当我们面对曹队的时候,请记住,我们面对的是丛林的昨天和今天,也是我们自己昨天和今天的一部分。请善待!
如果说,对丛林的今天你不满意,那正说明此刻需要你,我们曾经走在过一起的山友,来共同为它尽更多的努力。当丛林遇到问题的时候,让我们都好好想一想自己的言行,自己的出发点,是帮它解决问题,还是扔下一块石头。
多一个人,丛林应该是多一个山友,少一个人,丛林应该是少了一份喜悦。兄弟姐妹,血溶于情,打断骨头连着筋。若言行伤了兄弟,心上流血最多的,是自己。
[此贴子已经被作者于2008-12-13 23:40:05编辑过] |